“八旬老父病重救不救 女儿群发短信问市民”一事骤然生变，向市民求教“救不救父亲”的唐芳（此前曾用名唐英），今天将到九龙坡区法院领开庭通知。唐芳昨天说，此前她已将年过八旬的母亲告上法庭，讨要父亲的监护权。

　　今日领取开庭通知

　　昨天，唐芳收到援助律师的电话。随后，唐芳说，今天她将和律师一起，到九龙坡区法院领取开庭通知。

　　唐芳说，在给众多市民发短信、求教“救不救父亲”之前，她已起诉了年已八旬的母亲，讨要父亲的监护权。她说，母亲年岁已高，已无力照顾父亲。她还说，如果讨到监护权，还将起诉弟弟唐小清，索要父亲的赡养费。对此，唐母昨天说，前段时间丈夫生病，自己常常到医院照顾。唐小清则说，自己根本不存在遗弃父亲的行为。去年底，父亲转到大坪医院前，住在西郊医院，期间被下了数次病危通知，但他坚持要医生抢救。唐小清的这一说法，得到该院医生的证实。唐小清也承认，姐姐两个月来对父亲的照顾更到位。

　　弟弟称姐姐不缺钱

　　唐芳的弟弟唐小清说，父亲不存在救治缺钱：父亲是老干部，常规费用报销；父亲每月有三千余元工资，工资卡在唐芳手上。

　　昨天，大坪医院开出的单据显示：唐跃伦住进医院后的自费部分，有九千多元。唐小清说，自费部分的钱，姐姐与他签有协议，由姐姐先垫付，在父亲过世后，再两人分摊，但昨天下午，唐小清未能找到这份协议。唐芳则表示，自己并未签这样的协议，她要求弟弟迅速支付该分担的费用。

　　网友PK

　　救人与起诉谁更重要

　　唐芳救不救父的事，经本报与大渝网报道后，引起众多网友、市民的关注。两天来，众多网友从道德伦理出发，认为应该救父，不少网友还表示愿为唐芳捐款。

　　昨日，记者将唐芳已起诉亲人的消息通过大渝网同行告诉了部分网友，大多数人并不赞成唐芳的做法，这个时候还分心打官司，对救治父亲并没有帮助。也有网友认为唐芳该告，尤其是该告弟弟，作为有钱人，和姐姐闹别扭就放下父亲不管，于情于理都说不通。

　　昨天下午，唐芳表示，自己决意起诉，不会更改。记者 聂超 实习生 冯世增

　　编看编说

　　有感于网上伦理争鸣

　　随着本报与大渝网“报网互动”的深入，网民对最近几期的选题的回应明显趋热，尤其是对“八旬老父病重救不救 女儿群发短信问市民”这则新闻反响最为强烈，当部分网友知道了女儿为救父亲，将走上法庭的消息后，他们也表达了不同的看法。

　　值得肯定的是，这些网民立场相反，却并非无理取闹，而是从伦理的层面，理性客观地陈述着自己的观点。他们的建设性意见，不论是对事件当事各方，还是对于旁观者，都有着实际的参考价值。同样的伦理争鸣，在“环姐转黄段子存QQ空间 网友‘偷’出网上晒惹争议”这一新闻中也有体现。通过此类争鸣，我们不难发现，只要媒体和网站加强社会责任感，导向正确，网民自然就会良性互动。羊华